mesmes 发表于 2024-11-6 12:50:56

龙腾时代一直是同性恋地狱 因其同性关系和跨性别故事情...

反正要低调无聊尝试百度翻译

在社交媒体的某些领域谈论《龙腾世纪:面纱卫士》几乎是不可能的,而不会被那些对看到游戏失败有既得利益的人所淹没。BioWare奇幻RPG系列的第四个入口有很多批评,比如它缺乏与前几款游戏的选择连续性,以及对话中穿插的惠顿式俏皮话。如果你是一名CRPG的铁杆玩家,你可能不会对它艰难地转向动作RPG感到太兴奋。但大多数时候,这些批评被埋葬在(或被)那些非常公然的人手中,他们的真正问题是《面纱卫士》中的酷儿角色正在积极地表现出来。我不得不问,你玩过《龙腾世纪》游戏吗?如果你认为这是一个突然的转折,我怀疑我们打了同样的比赛。

如果你在评论聚合网站Metacritic上打开用户评论,你会发现数十条来自称为the Veilguard的人的评论,每一种“强制唤醒宣传”的变体都是同义词库提供的。谷歌用户评论几乎是一样的。甚至没有人试图将这种偏见理性化。其他一些平台,如Steam、Xbox和PlayStation的店面,表现要好得多,特别是要求你拥有一款游戏才能对其进行评分,所以开车经过时发表一条仇恨评论并不容易。我想普通偏执狂不愿意仅仅为了发布一些会被删除或适度发现的仇恨内容而支付60到70美元。但是,互联网上一些最容易获得的用户评论平台正被人们的评论轰炸,他们甚至没有提到他们在游戏中可能遇到的任何其他问题。酷儿角色的存在本身就足以获得一颗星的评价。Metacritic甚至向Eurogamer发布了一份关于正在进行的明确评论轰炸的声明

我不会认为游戏中存在的酷儿角色是一种负面的善意批评。即使是通过声称在幻想环境中包含“非二元”等现代术语的“非历史性”来对这种批评进行理性化的尝试也失败了:《龙腾世纪》是一个完全虚构的宇宙,有会飞的蜥蜴和有角的人。是否可以讨论一下正在弄清楚自己身份的非二元库纳里党员塔什的故事是如何处理的?当然,但我认为可能是酷儿们试图进行这样的对话,而不是那些称之为“觉醒”的人,以及那些在社交媒体上提到《面纱卫士》的酷儿们。
页: [1]
查看完整版本: 龙腾时代一直是同性恋地狱 因其同性关系和跨性别故事情...